12 december 2007
commentaar op groenlichtvergadering
Thanks Roos! Zo makkelijk kan het zijn;-)
Over de krant:
Basis is goed. De verhalen en de vermenging van fantasie en werkelijkheid. Nu gebeurt er echter teveel.
Je doet 3 vrij heftige ingrepen:
1. Beeld
2. Koppen
3. stramien krant
Zowel het beeld als de koppen, de terminologie, bevatten de 'fantasie-factor' dit is dubbelop.
Misschien moet je neutraal beeld met fantasierijke, surrealistische teksten combineren,
of vreemd beeld met juist hele droge teksten. Maak in ieder geval een keuze.
Dan kun je je vervolgens nog afvragen of het zo heftig spelen met het krantenstramien iets toevoegd. Is het misschien niet juist interessant die vermenging van fantasie en werkelijkheid wat subtieler te presenteren?
Verder moet je goed kijken naar de beeldkwaliteit (maar dat wist je al) Als je kiets voor de collage dan wel beter en netter doen.
Ook werd nog de opmerking gemaakt dat je bewust om moet gaan met het medium krant. De krant gaat over de actualiteit. Kun je daaraan linken door bijvoorbeeld mensen die elders in de krant voorkomen in jou bijlage te laten terugkomen?
Zorg in ieder geval dat je je verhaal goed opbouwt. Wil je dat mensen in eerste instantie denken dat het om feiten gaat en dan pas de fantasie ontdekken of andersom?
Over de wereldexpo:
Je moet (algemeen) grid kiezen voor de wereldexpo.
Dit kun je vervolgens inhoudelijk linken met de verschillende grids en de verschillende vormen.
Probeer een inhoudelijke link te leggen in het combineren van grids en vormen. Bijvoorbeeld een bedrijf dat met water werkt ook echt combineren met water (misschien is het handig nog een aantal natuurvormen eraan toe te voegen) Zorg in ieder geval dat je de vormen inzet als een systeem en niet alleen illustratief.
Kunnen de vormen/het grid letters worden?
Kunnen de vormen/het grid andere symbolen vormen?
(bijv. dollarteken, kfc keurmerk, andere relevante symbolen)
Thanks Roos! Zo makkelijk kan het zijn;-)
Over de krant:
Basis is goed. De verhalen en de vermenging van fantasie en werkelijkheid. Nu gebeurt er echter teveel.
Je doet 3 vrij heftige ingrepen:
1. Beeld
2. Koppen
3. stramien krant
Zowel het beeld als de koppen, de terminologie, bevatten de 'fantasie-factor' dit is dubbelop.
Misschien moet je neutraal beeld met fantasierijke, surrealistische teksten combineren,
of vreemd beeld met juist hele droge teksten. Maak in ieder geval een keuze.
Dan kun je je vervolgens nog afvragen of het zo heftig spelen met het krantenstramien iets toevoegd. Is het misschien niet juist interessant die vermenging van fantasie en werkelijkheid wat subtieler te presenteren?
Verder moet je goed kijken naar de beeldkwaliteit (maar dat wist je al) Als je kiets voor de collage dan wel beter en netter doen.
Ook werd nog de opmerking gemaakt dat je bewust om moet gaan met het medium krant. De krant gaat over de actualiteit. Kun je daaraan linken door bijvoorbeeld mensen die elders in de krant voorkomen in jou bijlage te laten terugkomen?
Zorg in ieder geval dat je je verhaal goed opbouwt. Wil je dat mensen in eerste instantie denken dat het om feiten gaat en dan pas de fantasie ontdekken of andersom?
Over de wereldexpo:
Je moet (algemeen) grid kiezen voor de wereldexpo.
Dit kun je vervolgens inhoudelijk linken met de verschillende grids en de verschillende vormen.
Probeer een inhoudelijke link te leggen in het combineren van grids en vormen. Bijvoorbeeld een bedrijf dat met water werkt ook echt combineren met water (misschien is het handig nog een aantal natuurvormen eraan toe te voegen) Zorg in ieder geval dat je de vormen inzet als een systeem en niet alleen illustratief.
Kunnen de vormen/het grid letters worden?
Kunnen de vormen/het grid andere symbolen vormen?
(bijv. dollarteken, kfc keurmerk, andere relevante symbolen)
Labels: 1) algemeen
